Сотрудничество

 

В Санкт-Петербургском государственном музее-институте семьи Рерихов

  • 10 сентября 2017 года открылся авторский семинар " Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Общества "Зов к Культуре" и состоялась первая лекция-беседа семинара:"Этика жизни. Введение"

Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Этика жизни. Введение" 10.09.2017

Для Учения Живой Этики образцом её философии стали труды Николая Рериха. В свою очередь философское наследие Н. К. Рериха можно подразделить на две части: философию Учения и философию Культуры. В философии Учения, как и в любой философской системе, обязательно присутствует этика. Поэтому в философии Н. К. Рериха целесообразно выделить раздел – Этика жизни.

Все знания Этики Жизни, необходимые для развития человека, представлены Великими Учителями чие"еловечества. Именно Учителя и дают систему знаний, именуемую Единым Учением. Но знания эти не могут быть даны в одно время, но в зависимости от роста и расширения сознания человечества. Такие части Единого Учения давались в тысячелетиях во многих народах, на разных языках и в разных веках. Известны, например, Учения Зороастра, Будды, Гермеса, Моисея, Кришны, Христа, Мохаммеда и многих других. В прошлые века книги Единого Учения были доступны лишь достигшим известной духовной ступени ученикам. Остальные люди могли получать лишь части Единого Учения в виде специально составленных текстов заветов, откровений, пророчеств, повествований и поучений, которые входили в ту или иную религиозную систему. В XIX и XX веках человечество впервые в своей истории получило книги Единого Учения под названием Учение Живой Этики.

 

  • 8 октября 2017 года состоялась лекция-беседа авторского семинара Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Общества "Зов к Культуре" "Сущность человека"

Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Сущность человека" 8.10.2017

Аудиозапись беседы Чеглакова О.Н. в МИСР 8.10 2017
 

Без основных понятий о самом себе, о своей структуре, человеку не только трудно, но и невозможно приобрести истинное представление и знание о цели и смысле человеческого существования и о месте человека на Земле и в космическом пространстве. Но ещё более важно понять то, что в человеке есть божественная искра, благодаря которой он и имеет в себе вечное, бессмертное начало, именуемое Духом. Именно Дух и огонь мысли, накапливаемый вокруг него, будут представлять собою сущность человека. К тому же необходимо принимать во внимание, что само слово человек состоит из слов чело и век. Чело и есть Дух, век есть Вечность. Человек – Дух, преходящий в Вечности. Необходимо также знать и то, что в человеке должен быть и проводник для Духа – Душа. Иначе как бы могло вечно существующее соприкасаться с временным и тленным? Нужен посредник. В нашем плотном состоянии, в котором Дух и Душа находят своё выражение в накоплении индивидуального богатства Духа, требуется и физическое тело. Если к этим важным частям человека добавить представление о его сердце и других энергетических центрах, сознании, воле, уме, разуме и интеллекте, то появится первое предварительное представление о человеке, которое в дальнейшем можно углублять.

  • 5 ноября 2017 года состоялась лекция-беседа авторского семинара Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Общества "Зов к Культуре" "Этика жизни" "Цель и смысл жизни, а также предназначение человека"  

Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Цель и смысл жизни, а также предназначение человека" 5.11.2017 г.

Приобретя самое первое представление о человеке, можно найти и главный смысл и цель человеческого существования. Во-первых, если Дух есть бессмертное начало в человеке, а Душа и тело временны и преходящи, то можно безошибочно назвать, кто или что в человеческой триаде является наиважнейшим и чему необходимо уделять первостепенное внимание. Уделять внимание – означает развивать его, совершенствовать. Совершенствовать Дух означает накапливать огонь мысли, знания, силу, волю, чувства, расширять сознание, развивать разум. Именно совершенствование Духа и будет основной целью человека. Но нет возможности человеку накапливать и развивать дух без постоянного источника силы и знания Свыше. Служение, сотрудничество и единение с Высшими Силами приводят человека на путь достижения поставленной цели. И это будет представлять собою смысл жизни, ведущий к пониманию и о предназначении человека.

  • 10 декабря 2017 года состоялась лекция-беседа авторского семинара Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Общества "Зов к Культуре" "Этика жизни" "Положительные и отрицательные качества человека"  

Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Положительные и отрицательные качества человека" 10.12.2017 г.

Если целью человеческого существования является развитие Духа, а его развитие подразумевает накопление огня мысли самой разнообразной характеристики, то был дан и термин, определяющий различные свойства этого огня – качества Духа. В Духе накапливается только положительный огонь – положительные качества, но в его Душе приобретаются и противоположные положительным отрицательные качества. Так каждому положительному качеству всегда противопоставляется в паре с ним отрицательное, например, бесстрашие – страх, радость – уныние, торжественность – суетливость, мудрость – невежество и т. д. В лекции будут даны представления лишь о некоторых самых известных качествах.

  • 14 января 2018 года состоялась лекция-беседа авторского семинара Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Общества "Зов к Культуре" "Этика жизни" "Положительные и отрицательные действия человека"  
  • Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Положительные и отрицательные действия человека" 14.01.2018 г.

    Действия есть выражение качеств. В то же время именно действия приводят к накоплению качеств. Одни действия выявляются как соответствующие по наименованию качеств, а другие действия складывают качества по совокупности с другими действиями. Примерами для первого случая могут служить: качество любовь – действие любить, качество радость – действие радоваться. Для второго случая можно привести пример, как из служения и исполнения долга рождаются качества преданности и ответственности. Так же как и в случае рассмотрения качеств, каждому положительному действию существует противоположное отрицательное: любить – ненавидеть, строить – разрушать, трудиться – лениться, утверждать – отрицать и т. д.

  • 11 февраля 2018 года состоялась лекция-беседа авторского семинара Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Общества "Зов к Культуре" "Этика жизни" "Положительные и отрицательные чувства человека"  

Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Положительные и отрицательные чувства человека" 11.02.2018 г.

Нашему «Я» необходима материя, через которую оно воспринимает окружающий мир. Очувствовать самую разнообразную материю можно только посредством самой тончайшей материи – огня, в высшей его градации. Иными словами, чтобы понять человеку, что он выражает качество любви, ему необходимо объять это качество и действие более тонкой градацией огня, чем качество – чувством. Мера осознания выражения чувства во время выявления того или другого качества будет обозначена понятием состояния. Чувства, так же как и действия, могут соответствовать качествам напрямую или косвенно и собирательно. Например, чувство радости соответствует качеству радости, но чувству величия, можно предложить качество достоинства, хотя ему соответствует и чувство достоинства.

  • 11 марта 2018 года состоялась лекция-беседа авторского семинара Олега Николаевича Чеглакова - руководителя Рериховского общества "Зов к Культуре" "Этика жизни" "Состояния человека"

Аудиозапись лекции-беседы Чеглакова О.Н. "Состояния человека" 11.03.2018 г.

Есть понятие промежуточной цели, которая ведёт к открытию пути к следующей, более высокой цели. Такие промежуточные цели можно называть ступенями. Восхождение на каждую конкретную ступень и будет достижением человека, достижением его духа. Так можно достичь понимания, расширения сознания, мастерства, знания, подвига, сознательности. Достижения человека формируются воспитанием воли, мыслей, сознания, качеств, чувств и действий.

  • Следующая лекция-беседа "Искусство мысли" авторского семинара "Этика жизни" Олега Николаевича Чеглакова  состоится

13 мая 2018 года 
(воскресенье) 16.00

Те качества, которые выделены для развития качества мыслей, вошли в особый раздел Этики Жизни под названием «Искусство мысли». Такое особое выделение вызвано тем, что мысли имеют множество граней, определяющих их качество. Исключением являются такие качества как внимательность, наблюдательность, зоркость, напрямую не указывающие на их связь с мыслями. Но, учитывая то обстоятельство, что перечисленные качества формируются с обязательным участием мыслей, они могут и должны быть включены с состав данного раздела. Другие качества также дают характеристику мыслей: быстроту мыслей, чистоту мыслей, ясность мыслей, чёткость мыслей.


Лекции семинара проходят по адресу:
Санкт-Петербург, ВО, 18-я линия, д.1/ Набережная Лейтенанта Шмидта, д. 41, ауд. 215 (2 этаж)

 

 



13 февраля 2018 г.

среда, 18.00

в Санкт-Петербургском музее-институте семьи Рерихов 
по адресу: 18-я линия Васильевского острова, д. 1, ауд.215 

состоялась встреча, посвящённая

ДНЮ РОЖДЕНИЯ ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ РЕРИХ



В программе:

1. Приветственное слово со стороны 
руководителей Музея-института семьи Рерихов,
Рериховского общества «Зов к Культуре» 
и видных деятелей 
рериховского движения.

2. Сообщения о жизни и деятельности Е.И. Рерих:

• Вехи жизненного пути Е.И. Рерих
Чеглакова Е.А.
• «Урусвати знает…» Мудрость, 
явленная через Елену Рерих

Каитова Ж.Ю. 
• Выдающееся значение Е.И. Рерих 
в духовном развитии человечества 
Чеглаков О.Н. 

3. Сердечные приношения Елене Ивановне Рерих
участников собрания 

Мысли, творчество, предложения…

 

 




О круглом столе в ГМИСР
(Государственном музее-институте семьи Рерихов, г. Санкт-Петербург)
9 октября 2016 года

Незаметно пролетели две недели со дня окончания конференции «Рериховское наследие» в Санкт-Петербурге. Увиделось целесообразным поделиться впечатлениями от неё. В этом году удалось посетить конференцию только в заключительный её день, который проводился непосредственно в МИСР, потому речь о нём.

Несмотря на то, что это был уже третий день конференции, а следовательно, участники должны были бы уже несколько устать, тем не менее усталости совсем не ощущалось. Уже с самого утра было много людей как постоянных участников, так и совсем незнакомых. Стол украшали цветы — дар чуткого женского сердца. Со стен взирали вечные символы, изображённые на картинах Иосифа Копеляна.

С самим художником в этот день познакомиться не удалось, но, по отзывам друзей, он произвёл впечатление интеллигентного, скромного, очень тактичного человека. Конечно, каждый по-своему оценивал авторское решение его полотен. В смысле композиции и цветового оформления. Кому-то нравилось больше, кому-то меньше. Это нормально. Но само присутствие на картинах священных символов – не искажённых, в чистых тонах — в любом случае оказывало сугубо положительное воздействие. Ведь символы, как известно, даны Учителями человечества и имеют огромное значение для эволюции, о чём неоднократно указывали старшие Рерихи и Е.П. Блаватская.

В зале велась фото и видео съёмка. Спасибо, что такие значимые события запечатлеваются. Воспользуюсь случаем выразить по поводу съёмки некоторые пожелания. Хотелось бы, если возможно, видеть в кадре именно выступающего человека, а не одну и ту же картинку. И было бы замечательно найти возможность очищать видео от ненужных кадров перерыва в заседании. И здесь же опять воспользуюсь случаем отметить, что можно по пальцам пересчитать случаи, когда съёмкой рериховских мероприятий так открыто делятся, давая возможность всем желающим познакомиться с ними. И это, считаю, прекрасная традиция. Спасибо руководству Музея-института, которое всегда позволяет записывать мероприятия на любые носители и свободно пользоваться записями.

Теперь о внутреннем наполнении дня. Сразу хочется отметить важный момент. Многими рериховскими организациями проводились и проводятся ежегодно различные мероприятия, приуроченные ко Дню рождения Н.К. Рериха. Но нередко бывает, что по факту эти мероприятия напрямую и не касаются самого Рериха. Они могут быть посвящены другому, значимому и дорогому для собравшихся людей человеку. И это очень хорошо. Но всё же, видится, именно день 9 октября было бы правильнее посвятить исключительно самому Н.К. Рериху. Ведь никто не может быть важнее для рериховцев, чем сам Рерих, верно? В связи с этим было радостно, что конференция в МИСР в этом году была не только посвящена именно Рериху, но и выступления участников, по большей части, были посвящены именно Рериху и его идеям. По крайней мере, так или иначе Рерих звучал в каждом выступлении.

Не буду подробно останавливаться на выступлениях, ведь все желающие могут прослушать их запись. Упомяну лишь некоторые.

Оставило яркое впечатление выступление И.А. Короткова – директора Гос. музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. Было видно, что это человек дела, который ежедневно со своими сотрудниками трудится на поле Культуры и горит этим.

Ещё отмечу искреннее выступление Т.К. Мкртычева – зам. директора ГМВ. С его мыслями, с его точкой зрения, высказанной в этот день, трудно не согласиться.

Конечно, привлёк общее внимание Р.Б. Рыбаков. Как свидетель и участник начала Рериховского Движения в России, и как прекрасный рассказчик, за артистическими манерами которого видно чёткое понимание многих процессов в РД.

С благодарностью отмечу пронзительный рассказ представительниц Израильского Общества Живой Этики об особенностях их опыта просветительской деятельности. Да, везде трудно…

Ещё хочется отметить чёткое и, как всегда, обобщающее и систематизирующее многие важные вопросы выступление А.А. Бондаренко. Отличное предложение Аллы Шустовой о более тесном знакомстве рериховских организаций друг с другом, даже в форме презентации. И, конечно, героическое появление В.Л. Мельникова, которому так неподдельно обрадовался весь зал. Нельзя не согласиться с его словами о невозможности бесконечно продолжать скандалы вокруг имени Рерихов. Это надо так или иначе заканчивать как можно скорее. Хочется поблагодарить Владимира Леонидовича и за всегда внимательное отношение к гостям, для каждого из которых он находит какие-то особые слова и доброе отношение.

Спасибо А.П. Соболеву и Ю.А. Горбачёву за хорошие новости в области северного направления. И особенно за планы издания собрания сочинений Н.К. Рериха. Это наинужнейшее!

Ещё из ряда наинужнейших хочется отметить выступление гостя из Армении, а точнее уже с Алтая – А.М. Агабабяна. Он с сотрудниками уже много лет воплощает на деле мечту многих рериховцев о новом методе обучения детей, о создании новых учебников, методических пособий и о конкретном применении этого в школах. Ашот Михайлович озвучил и намерение о создании общины.

Об общине говорил и О.Н. Чеглаков. Считаю его выступление одним из важнейших. Не потому, что Олег Николаевич является руководителем нашего общества «Зов к Культуре» и моим учителем. А потому, что об общине не особо активно до сих пор говорили на различных рериховских встречах. Но без общины светлое человечество так и будет топтаться на одном месте, не сдвигаясь существенно к новой жизни, к новому мироустройству, а точнее, к Новому Миру. Олег Николаевич озвучил лишь некоторые аспекты и некоторые детали темы, которые можно было уместить в регламент. А я мечтаю, что когда-нибудь им будет написана целая книга об основах общины, ибо собрана уже масса материалов, выявлены из Учения основные принципы построения и осмыслены всесторонне для приложения в реальной жизни, проанализированы основные ошибки и т.д.

Также хочется поблагодарить Д.Н. Попова за то, что он напомнил нам о том, какое соотношение было установлено самими Рерихами между Музеем Николая Рериха в Нью-Йорке, отвечающим за культурно-просветительную деятельность, и Обществом Агни Йоги, хранящим Учение. Музей не должен был пропагандировать Учение. На этом особо настаивала Елена Ивановна Рерих.

Позволю себе некоторые мысли по этому поводу. Конечно, в современных реалиях никакие гос. учреждения не могут пропагандировать Учение Живой Этики. Но не только государственные учреждения. Даже те общественные организации, которые имели определённый официальный статус, были вынуждены представить Учение не в истинном его свете, как Мудрость Иерархии Света, а как некую философскую систему, одну из многих, приравняв его к системам, например, философов-космистов. Считаю это унижением Учения. Что же делать? Правильный путь указали сами Рерихи, которые заповедали шире широкого нести Культуру в жизнь и распространять Философию Н.К. Рериха, которая и есть приложение Учения в жизни каждого дня. Но одновременно Рерихи заповедали СОКРОВЕННО нести Учение, храня его от не трепетного, рассудочного искажения и препарирования не готовыми к нему сознаниями. А стать готовыми к Учению можно только через Культуру, которая есть Культ Ура, то есть почитание Света. Конечно, не в компетенции последователей определять, кто готов к Учению, а кто нет. Да этого и не требуется. Книги Учения широко опубликованы. И тот человек, чьё сердце раскрылось к ним, сам найдёт эти книги. А потом и единомышленников. Но совсем другое дело, если Учение будет широко пропагандироваться большими организациями, а тем более государственными структурами: это уже будет прямое зазывание, опасность которого трудно переоценить. Таким образом, представляется, что на сегодняшний день роль государства в том, что касается непосредственно Учения, – только сохранить архивы и обеспечить качественную публикацию. Осмысливать тексты и вести духовную работу, как видится, должны только сокровенные внутренние группы созвучных людей. И пусть они покрывают всю планету и служат на благо всего человечества.

Вернёмся к конференции. Радостно было услышать то, что некоторые идеи и предложения, озвученные на конференциях прошлых лет, уже воплотились или воплощаются в жизнь.

Не примите за эмоциональность, но действительно, все сердца радовались, видя искреннее и светлое стремление всех присутствующих послужить во благо, принести пользу РД и вообще людям.

Очень искренними и доступными к общению и сотрудничеству оказались руководители всех рериховских музеев, присутствующие на конференции. Мы знаем давно, что МИСР всегда приглашает и всегда рад, когда кто-то приходит работать в их архивах. Их двери открыты каждому. Слышали часто от людей, которые сотрудничали с музеем в Нью-Йорке, что там тоже самое, и что это один из самых открытых музеев для всех желающих. В этот день все услышали такое же приглашение и от Т.К. Мкртычева, и верю, что оно было от сердца.

Прекрасное впечатление оставили гости из Монголии – Янжмаа Бирагийи – директор Дома-музея Н.К. Рериха «Рерих Шамбала музей» в Улан-Баторе и молодёжь ансамбля «Кочевники». Вместе с этими юношами и девушками Васильевский остров в Санкт-Петербурге наполнился исконным духом потомков Чингизхана, вольным воздухом монгольских степей и, конечно, топотом копыт степных коней – древних товарищей монголов.

Многие интересные выступления остались мною не упомянуты, к сожалению. И главное, многие интересные люди. Ещё хочется очень поблагодарить сотрудниц музея-института семьи Рерихов за то, что они сумели создать такую тёплую атмосферу, что в их музей всегда хочется приходить и видеть их искренние улыбки.

Знаете, несмотря на жестокие трудности, которые испытывает сегодня Рериховское Движение, всё чаще наступают моменты непоколебимой веры в его скорое возрождение и расцвет, в наше единение. Пусть так и будет.

Жанна Каитова

МКПО «Зов к Культуре»
 

*  *  *
Выступление Джуры Сергея Георгиевича (Директор Института культуры ДонНТУ г.Донецк)
Осень, 2014 г.
 


 

  • 28 сентября 2013 года, г. Донецк, Украина

 

1. Видео: Иерархия ценностей видов и отраслей знаний для духовного совершенствования человека.  Чеглаков О. Н., Председатель правления КПО "Зов к Культуре"

 

2. Видео: Культура и цивилизация. Соотношение между Знаменем Мира и Голубым Щитом. Папахова Н. К., зам. председателя правления КПО "Зов к Культуре" 

© На сайте выложены оригинальные материалы. Просим помещать ссылку на сайт при их использовании.

Комментарии

Федоринова Юлия (14.10.2013 00:19)
Огромная благодарность за лекции! Сейчас они как никогда актуальны и необходимы.
Особенно понравилось то, что эти беседы ведутся в очень простой и доступной форме, которая понятна даже неподготовленному слушателю. И первое, на что обращается внимание, это позитив, исходящий от самих докладчиков. Видно, что людям очень близко то, о чем они говорят.
Сергей Львов (14.10.2013 00:21)

 Лекции чудесны! Просмотрел на одном дыхании. Очень впечатлил О.Н. Так просто и красиво-лаконично оформить мысль, вмещающую в себя всю беспредельность и сложность затронутой темы, не каждому под силу. Ощущается не дилетантизм говоруна-новичка, но годы кропотливого изучения и осмысления изложенного, ощущается уверенность мастера. Тон задает и харизма О.Н. —- даже не уровне физического восприятия чувствуются идущие от него волны тепла и света.


Комментировать

Внимание: комментарии публикуются после утверждения.